MLSPA驳斥了联盟在CBA提议中的立场,紧迫的谈判

MLSPA驳斥了联盟在CBA提议中的立场,紧迫的谈判
  在专员唐·加伯(Don Garber)与记者谈到联盟正在进行的劳工状况的不到24小时之后,MLSPA执行董事鲍勃·福斯(Bob Foose)周三轮到媒体,阐明了为什么联盟尚未对联盟提出的提议做出回应。上周,批评加伯(Garber)周二采取的一些立场。

  在过去的12个月中,联盟和球员在第三次谈判。MLS于12月29日通知MLSPA,它援引了CBA中的“不可抗力”条款,此举使联盟能够将球员带回桌面。MLS上周二向球员们提出了开幕式,提出了一项修订的交易,其中包括2021年没有削减薪水,并将目前的CBA延长了两年,直到2027年。 

  周三,富夫直接回应了加伯(Garber)最大的谈话要点。这是他的评论中最重要的收获: 

  Garber新闻发布会的主要目标之一是向MLSPA施加一些公众压力,以应对联盟的提议。 

  援引不可抗力的人打开了联盟所谓的30天谈判窗口,以锻炼修改后的CBA。该窗口于1月28日关闭。如果那时联盟和工会无法达成协议,MLS的所有者将可以单方面终止CBA。如果行使了这样的选择,则可以轻松地进行停工。周二,加伯(Garber)1月28日致电“艰难的截止日期”。他预计联盟不会在过去的日期进行谈判。

  Foose基本上嘲笑了这个想法。 

  他说:“唐昨天对截止日期的评论对我们来说是新闻,并与我们在电话中从联盟中听到的内容相矛盾。” “不可抗力的条款并没有做任何事情来确定截止日期,它所确定的是对联盟采取行动的速度的限制。因此,他们不能行动30天,但是他们不需要在30天后采取行动。那不是其中的一部分。唐不是律师,他还没有参与到目前为止与联盟有关的任何对话,所以我不知道这是否是他误解了该规定和拼错的情况如果他打算在通知我们之前宣布在新闻界的立场改变。无论哪种方式,这里根本没有法律截止日期,也没有任何逻辑在一月份设置。”

  Foose是正确的,因为1月28日并不代表谈判的真正截止日期。双方在周三确认,CBA中没有什么可以阻止联盟和联盟将讨论延长到该日期之后。但是,如上所述,在该截止日期之前不同意修正的交易,使联盟能够终止CBA。如果发生这种情况,则很容易成为结果。

  Foose和MLSPA在1月28日坚持的一部分原因中,因为艰难的截止日期是本赛季何时开始的不确定性。加伯(Garber)在周二重申,他的立场是联盟的目标是在3月中旬开始本赛季,这将要求季前赛营地于1月下旬开放。尽管如此,多个俱乐部的消息来源一直在告诉运动员数周,联盟尚未向其球队传达赛季开始日期或季前报告日期。考虑到这一点,MLS似乎不太可能从3月中旬开始,这在他的新闻发布会上指出了这一点。 

  那么,为什么联盟在1月28日的劳动谈判和3月中旬开始日期的最后期限内坚持紧迫的时间表? Foose提出了一种投机性的理论,称他认为联盟感到重新进行CBA的压力,而Covid-19仍在肆虐,以便挤压球员最有利的让步。随着越来越多的人接收COVID-19疫苗,随着世界希望在未来几个月开始恢复正常,Foose认为MLS修改CBA的案件将变得越来越弱和弱。

  他说:“我们身边的恐惧是,很难得出结论,这只是他们正在玩的游戏的一部分。” “他们以某种方式认为试图急于不可抗力的对话对他们来说是有利的,而事物却比以后的情况更糟,而当他们显然不会那么糟糕时。您的猜测和我的何时开始一样好。我当然会看到很多逻辑,只要我们仍然可以进入整个赛季,我们就可以花任何时间来延迟本赛季。因为我认为一旦进入三月和四月,我都没有任何问题,我们将开始看到事情变得更好。”

  当然,联盟对自己的担心。 

  MLS总裁兼副专员马克·雅培(Mark Abbott)说:“根据他们今天的陈述,我们担心MLSPA没有紧迫的紧迫性并在我们的CBA协议规定的30天真诚谈判期内达成协议。”在富尔斯发表评论后,在向田径运动发表的一份声明中说。 “谈判时期的时机是在联盟和6月的球员之间特别同意的,我们已经做出了一个真诚,周到和简单的建议,以便利迅速和在这30天结束之前达成协议。” 

  公平地说,MLS表示想在3月中旬开始本赛季的理由远没有邪恶的原理。尽管多年来多次无视国际窗户,但联盟一再表示,它的目标是在3月中旬开始2021赛季,因为拥挤的国际日历会对时间表产生影响。 

  这是有道理的,但是正如Foose指出的那样,它并不能解释1月28日切断谈判。正如他们过去的那样,MLS和MLSPA可以想象,在本赛季开始之前的几天中,可以同意一项新协议。我们尚不确定何时会,但是我们可以确定它不会在1月28日。

  Foose表示,由每个团队的三名成员组成的MLSPA和议价委员会在本周每天都在讨论联盟的报价。该委员会的成员负责解释要约并提高队友的温度。 Foose并没有在MLSPA何时对联盟的提议做出回应时提出时间表,但他明确表示,联盟并不急于。可以想象,他们要到下周才回应。

  毫不奇怪,Foose和MLSPA并不是MLS提议在两年内延长CBA的忠实拥护者,以换取2021年不再削减薪水。球员们认为,他们去年6月重新谈判了CBA时,他们觉得他们对业主做出了优惠。在最初同意二月份达成交易之后。经修订的交易包括2020年的每年薪水削减5%,取消了大部分球员奖金,并在一年到2025年之前将原始协议延长了。

  扩展的细节很重要。 6月,2020年2月同意的财务条款(例如薪资上限,最低薪水和获胜奖金)被锁定在2021年。最初同意2021年的条款被推到2022年。等等。从2021 – 2025年开始,这是延期球员的钱。仅在薪资上限延期上为所有者节省的节省将在2021年为163.35亿美元。每队量超过60万美元。

  在CBA结束之前再付出两年的效果,尤其是在考虑了MLS的下一项广播协议后可能带来新的CBA的潜在收益时,该效果将在2022赛季之后签署,并看到Bounce签署。与2026世界杯有关。

  Foose说:“在我们的CBA中,CBA的任期一直是顶级问题。” “去年对我们所有人来说都是一个巨大的身体打击,它创造了许多未知数,我认为我们在一年中提出的解决方案是我们没有去过的一组替代方案中最好的选择。喜欢。今年是非常不同的。这并不令人惊讶。每个人都有时间计划,团队有能力根据自己的财务状况进行需要进行调整。因此,扩展CBA是对球员泳池联盟的巨大,非常非常昂贵的问题。” 

  Foose还没有认为联盟的断言,即2020年损失了10亿美元,这与目前的讨论相对较为明显,称这些损失是在去年6月首次重新连接CBA时的联盟和工会时所造成的。

  他说:“尽管联盟可能会继续谈论2020年的损失,但现实是关于这些损失的谈判已经完成。” “去年夏天,我们进行了谈判。球员已经采取并继续受到重大财务打击,等于这些损失的很大一部分。那么谈判是什么?很简单:大约是2021年,仅大约2021年。” 

  Foose承认,MLSPA和联盟都不能确定地投射到2021年COVID-19引起的损失的程度。他确实说联盟有信心这些损失将比2020年的损失少。他补充说。如果俱乐部真正处于严峻的困境中,他们可以选择在指定的球员身上花费较少的可支配资金,并有针对性的分配资金签名。酌处货币占了联盟在球员上花费的大部分费用,尽管在大流行之前,保证了2021年及以后的大量涉及可支配金钱的合同。在MLS上花费更少的可支配金钱也可能会降低现场质量。

  重要的是,Foose表示球员“无意进行罢工”。 MLSPA“打算纪念我们6月达成的交易条款,因此这完全来自联盟。”加伯周二表示,MLS“没有谈论过锁定”,他不想“预防与球员的谈判的结果”。 

  Foose确实为MLSPA留出了一些空间,说工会正在评估“还有其他合理和公平的让步。” 

  该过程尚未完成,尽管Foose后来说他一直在想一个基本问题,因为MLS宣布打算援引Maveure的意图:联盟是否渴望改变财务必要性驱动的CBA?还是它是由财务机会主义出生的?他承认,联盟在2020年造成的损失是真实的,但他认为目前的谈判是所有者的相对冷漠。他将球员的感受描述为与他的感觉相似。这些情绪在去年春天的有争议的谈判中生效,无疑将在当前的谈判中发挥作用。 

  Foose确认,MLSPA有能力挑战联盟对不可抗力条款的援引。他说,尽管他不承诺要提出挑战,但工会将保持挑战的能力。
这一轮谈判的一个新要素是他们的公开本质。从历史上看,在劳动谈判中,MLS和MLSPA都非常紧密。 MLS的公开消息是更加主动的,首先要在12月援引Maveure,并继续进行联盟对联盟提出的最初提议以及Garber在周二的评论。 MLSPA注意到了这一点。 Foose表示,他们安排了周三的电话,仅是因为Garber在周二公开发表讲话。

  Foose说:“在我们先前的谈判中,双方都在不通过新闻界进行谈判方面取得了成功。” “联盟,我也不知道这是否基于一些新的游戏计划,一些新顾问,但是这次他们显然正在相反。我们一直在谈论的提议甚至在将其分发给我之前分发给了媒体,更不用说向我们的全部玩家领导层分发了。然后是昨天的电话,显然我们没有注意到这一点,也没有与他们交谈。他们显然决定这将是他们的方法。我们已经非常清楚地表明,这是一种有害的方法,这使得很难达成。他们知道,他们已经承认过去,但是他们还是决定这样做。很难确切地说出什么策略,谁在进行演出以及为什么他们正在采取他们现在采取的步骤。”
 

  (照片:Greg Bartram-Usa今日运动)